This page has moved to a new address.

CLAMOROSO A MONTE DI PROCIDA: L'Amministrazione Denuncia se stessa

Freebacoli: CLAMOROSO A MONTE DI PROCIDA: L'Amministrazione Denuncia se stessa

sabato 1 maggio 2010

CLAMOROSO A MONTE DI PROCIDA: L'Amministrazione Denuncia se stessa



Gravissime accuse piovono sul regno stellato del sindaco Iannuzzi: il vicesindaco e l’assessore al Bilancio denunciano le carenze e le incongruenze politiche e gestionali di un’amministrazione ormai giunta al capolinea. Sbucano come dei fulmini a ciel sereno, nel bel mezzo di uno tra i Consigli Comunali (tenutosi nella serata del 30 Aprile presso la sala Ludovico Quandel a partire dalle ore 18:30) più infuocati della storia di Monte di Procida, le invettive proferite (di sicuro con uno scoppio ritardato di almeno un paio d’anni) da Michele Petrone e Luigi Illiano, esponenti dell’Udc e da ieri allontanatisi, attraverso pubbliche e coerenti dimissioni, dall’attuale giunta di centro-destra: “Da ben quattro anni cerco di porre all’attenzione della maggioranza le problematiche relative all’urbanistica cittadina ed alle zone di confine - ha asserito Petrone attraverso un discorso misto di concitazione ed emozione – ma non ho quasi mai ricevuto risposte concrete ed esaustive. Anzi il più delle volte ho dovuto constatare che ampie sezioni della macchina comunale invece di aiutarmi hanno preferito, per chissà quali motivi, remarmi contro ritardando, ad esempio, l’applicazione di una serie di delibere da me trascritte. In più, ad aumentare il mio rammarico verso gli amici della maggioranza e lo stesso Francesco Paolo Iannuzzi, segnalo che nei giorni scorsi, in seguito alla notizia che noi dell’Udc avremmo votato contro al Bilancio Preventivo 2011, il sindaco si è recato presso lo studio dell’assessore Illiano cercando di effettuare un tentativo di captazione (termine con il quale , Dizionario alla mano, s’indica un “Comportamento fraudolento consistente nel guadagnarsi la benevolenza altrui a scopo di profitto”) nei confronti dello stesso, in modo tale da spingerlo ad allontanarsi dalla mia posizione”. Una manovra non riuscita che ha ancor di più rafforzato la posizione del vicesindaco: “Inoltre, con il nostro voto contrario, ci opponiamo alla svendita del paese voluta dai membri dell’esecutivo. Difatti la nostra città – continua l’esponente dell’Udc – ha diritto ad opportunità di sviluppo e la scelta del sindaco Iannuzzi di prevedere nel bilancio comunale la vendita dell’immobile sito in località Cercone, impedisce definitivamente l’esercizio di tale diritto. Un bene pubblico all’interno del quale potrebbero traslocare, ad esempio, alcuni settori attualmente stanti in piccole stanze del Municipio, ottimizzando e migliorando in tal modo gli spazi a disposizione del personale comunale”. Dichiarazioni politiche al vetriolo a cui, pochi istanti dopo, si sono aggiunte le pesantissime denunce lanciate da colui che, almeno sino a ieri sera, era l’Assessore al Bilancio in carica: “Con questo intervento voglio rivolgermi alla cittadinanza affinché sia messa a conoscenza della realtà dei fatti. Sappiate – asseriva Illiano con documenti alla mano – che il primo cittadino, durante la presentazione di questo bilancio, ha enunciato una grossa quantità di falsità. Nel bilancio non c’è nulla di quello che ha promesso il sindaco. Infatti non è assolutamente vero che il denaro ricavato dalla vendita dell’immobile al Cercone (1 milione e 245 mila euro) servirà per risistemare le strade, il Municipio o creare un impianto Poli-culturale a Cappella”. Una serie di verità sottolineate nel momento in cui lo stesso Illiano decide di entrare nel particolare: “Iannuzzi ha asserito che verranno investiti 170mila euro per l’impianto Poli-culturale, 250mila euro per il Municipio, ed altro denaro per le strade – ha concluso il consigliere delegato al Bilancio – ma nella previsione di spesa per il 2010 non è presente neanche un euro. Solo per il 2011 si parla della struttura culturale di Cappella ma, e lo dicono i fatti, non saranno spesi 170mila euro, bensì solo mille e settecento euro. Inoltre c’è da segnalare che la Regione Campania ha indirizzato circa 100mila euro per la risistemazione di via Caranfe; ma in Bilancio si prevede che soltanto 20 mila euro verranno investiti realmente per la strada di periferia. Dove sono finiti i restanti 80mila euro? Inoltre posso affermare con certezza, a differenza di quanto detto dal primo cittadino e dal suo staff, che questo bilancio non rispetta assolutamente il patto di stabilità determinando così per i prossimi anni l'impossibilità, ad esempio, di contrarre mutui o fare assunzioni”. Denunce pesantissime, proferite alla presenza di un folto numero di cittadini, qualche articolista locale, e di almeno due rappresentanti delle forze dell’ordine, le quali, nonostante si stia parlando di un paesino di 13mila abitanti, non possono e non devono di certo passare inosservate agli occhi dei cittadini e della stampa locale, provinciale, regionale e nazionale.

Per tale motivo, considerato il fatto che la discussione sul Bilancio Preventivo continuerà con le sedute consiliari di Lunedì 3 Maggio e Venerdì 7 Maggio (entrambe dalle ore 18:30 presso l’aula Ludovico Quandel del Municipio di Monte di Procida), si chiede alla cittadinanza ed ai numerosi mezzi d’informazione (cartacei, radiofonici, televisivi, o via internet) di partecipare numerosi in modo tale da poter dare ancor più voce a denunce le quali, qualora continuassero a non essere smentite, potrebbero inficiare il futuro dell’intera Monte di Procida.

Josi Gerardo Della Ragione
Redazione Freebacoli
freebacoli@live.it

Etichette:

postato da Freebacoli @ 13:47

12 Commenti:

Alle 1 maggio 2010 alle ore 17:18 , Anonymous Anonimo ha detto...

Finalmente vi sono venute fuori le p....e ? Anche se troppo tardi va bene lo stesso. E Nunzia Nigro che farà. Si vociferava che aveva litigato con questa specie di sindaco,forse per passare da part-time a tempo indeterminato?(il marito) Mi auguro di no ,(per lei).Staremo a vedere nei prossimi giorni se verranno fuori pure a lei. Saluti.

 
Alle 1 maggio 2010 alle ore 17:38 , Anonymous Anonimo ha detto...

se il comune vendesse veramente quella casa per 1 milione e 245 mila euro (è chiaramente visbile a tutti che non ne vale neanche la metà considerando quello che ci vorrebbe solo per ristrutturarla) ci guadagnerebbe soltanto...Petrone è ridicolo........dovrebbe solo impegnarsi a capire come poter seriamente utilizzare quel denaro per il bene dei cittadini montesi...ed imparare ad essere coerente...

 
Alle 1 maggio 2010 alle ore 17:44 , Anonymous Michael Amirans ha detto...

Consiglio comunale montese del 30/4: discorsi già sentiti, presunti illeciti, ripicche "personali", un finale "incandescente" da campagna elettorale già iniziata... E le proposte per la comunità? E le problematiche delle periferie? E le esigenze dei cittadini di Cappella, presenti allo spettacolo? Niente o quasi, dettagli paesani sullo sfondo paesano del "teatrino della politica"... Svegliatevi gente, questi ci "scamazzano" !

 
Alle 1 maggio 2010 alle ore 21:26 , Anonymous Antonio Sabatano ha detto...

Cari amici riflettiamo bene su quanto accade in prossimità delle elezioni amministrative comunali....specialmente se qualcuno si diverte a chiamare i cittadini di Monte di Procida PULCINELLA...........

 
Alle 1 maggio 2010 alle ore 22:01 , Anonymous Anonimo ha detto...

Si deve riflettere sui tempi, appunto ad un anno dalle elezioi, dopo che i buoi sono ormai scappati.Dopo aver condiviso tutto e tutti ci si accorge.......

 
Alle 1 maggio 2010 alle ore 23:05 , Anonymous Anonimo ha detto...

se tutto questo è vero e non è un'altra messa in scena x farci fessi.....io mi faccio SUORA!!!!!!!!!!!!ma se è vero,sono FELICE!xkè questo mi dice ke SIETE ALLA FRUTTA,QUINDI INIZIATE AD ANDARVENE A CASAAAAAAAA!!!!!!!!!!ILARIA RUSSO

 
Alle 2 maggio 2010 alle ore 00:02 , Anonymous Anonimo ha detto...

...ahahahaha......come volevasi dimostrare....

 
Alle 2 maggio 2010 alle ore 01:05 , Anonymous Anonimo ha detto...

ma petrone in un video o in un consiglio comunale nn disse che era figlio di iannuzzi e voi ci faceste pure un articolo?
c re a papà petrò
rosario,un cappellese deluso

 
Alle 2 maggio 2010 alle ore 17:40 , Anonymous Anonimo ha detto...

penso che petrone abbia sbagliato. quella vendita deve essere fatta. è un'ottima idea credo. ma credo che di quel consiglio comunale vanno osservate tante cose. in primis le scelte dell'udc. che fanno sicuramente pensare. poi a qualche intervento dell'opposizione. come quello di santolillo. non so se avete visto ma quando ha parlato beh in molti sono usciti fuori. di tutto quello che ha detto ne avesse detta una buona oh. una sola. tute cose che lui accusa l'amministrazione ma quando c'era lui. e lo stesso a pugliese. parlava delle telecamere che seocndo lui non funzionano. e invece no funzionano e come ilr egolamento c'è anke. gente informatevi informatevi informatevi.

 
Alle 3 maggio 2010 alle ore 18:55 , Anonymous Anonimo ha detto...

Petron e' curt e mal ncavat ! Chi sa ch sta macchinan nda' kella cap. Fin a jer er figlio di Frankstain, e mo' ch r'e' ? Figl i chi ? Ma nunn'e' ca' kist e' nu figl e Ndrocchia? Tutti questi cretini dovrebbero sapere che la politica e' l' arte di saper governare un paese, un popolo, per farlo stare bene e non per confonderlo e ingannarlo. Facciamo attenzione a non farci fare fessi da Frankstain, ma neanche da quelli che cambiano parrocchia solo perche' hanno da raggiungere traguardi pieni di frode e corruzione. Che Dio ci protegga dai malfattori e dai bugiardi !

 
Alle 3 maggio 2010 alle ore 20:37 , Anonymous Anonimo ha detto...

Petron è na chiavica, fino ad ieri ha appoggiato tutte le decisioni di giunta, controfirmandole in prima (anzi di seconda,quale vicesindaco) persona. Oggi si accorge che l'amministrazione Iannuzzi vuole vendere le case di proprietà comunale e fare debiti per comprarne altre di meno valore. Nel caso fosse stato in buona fede, al momento della firma, si è dimostrato un incapace e poco avveduto e non ha nessuna autorevolezza di rappresentare nessuno, come dire ... fatti da parte non è cosa tua.

D. C.

 
Alle 4 maggio 2010 alle ore 09:51 , Anonymous Anonimo ha detto...

Petrone e' un imbecille perche' crede di aver scoperto chi sa che cosa : ha scoperto l' acqua calda. Tutte le persone sapevano gia' dove ci avrebbe portato l'amministrazione attualmente in atto, ma le persone per bene non l' hanno mai votata. Petrone farebbe meglio a non entrare piu' in politica perche' tutte queste cose corrotte gia' facevano parte di un banchetto al quale, forse, lui e qualche altro, non sono stati poi piu' nvitati.

 

Posta un commento

Il Decalogo dei Commenti, ovvero.. Piccole Regole per un Vivere Civile:

1 - Se il tuo commento non viene pubblicato in maniera subitanea, ATTENDI. Possibile che la Redazione non sia online.

2 - Se scrivi parolacce, ingiurie, offese, se imprechi, se auguri strane morti e il tuo commento non viene pubblicato, NON STUPIRTI

- Corollario al punto 2 - Continuare a offendere la Redazione non aumenterà le possibilità di pubblicazione del commento

3 - Se ti lanci, da anonimo, in una sorta di denuncia verso terzi, accusando questo o quello di associazione a delinquere e/o di altri misfatti e il tuo commento non viene pubblicato, NON MERAVIGLIARTI. Puntare il dito contro la Redazione accusandola di omertà o di connivenza è, ti sembrerà strano, inappropriato. Noi ci assumiamo la piena responsabilità di ogni parola pubblicata, mettendo, SEMPRE, i nostri nomi e cognomi… tu?

4 - Se esprimi un concetto non c’è bisogno di altri mille commenti per avvalorarlo. Soprattutto se ti fingi ogni volta una persona diversa.

5 - Firmare un commento, segno di civiltà e responsabilità verso le proprie opinioni, è sempre cosa gradita. A maggior ragione se corrisponde alla tua vera identità

SE AVETE PROBLEMI NELL'INSERIRE I VOSTRI COMMENTI, INVIATELI A: freebacoli@live.it

Iscriviti a Commenti sul post [Atom]

<< Home page