Caos Acquamorta e novità sulle concessioni: la spiaggia pubblica del porticciolo flegreo torna al centro della discussione politica montese
Già alcuni anni fa, nel 2009, l’amministrazione comunale guidata da Franco Iannuzzi provò ad affidare l’arenile presente in loco mediante un’inedita e originale forma di project financing, resa possibile attraverso la delibera n. 31 del 2009.
Ma le cose, tra polemiche e forte curiosità, rimasero ferme.
Oggi invece, con quella delibera ancora vigente, (o forse sarebbe meglio dire confliggente perché prevede procedure quali quella del project financing) si apprende della presenza di nuovi atti: la delibera 297/10 e la determina n. 53 firmata dal responsabile dell’Ufficio Tecnico, Andrea Marasco.
Esiste una macroscopica incongruenza tra il bando, che prevede l'affidamento utilizzando l'art. 83 del decreto DLGS 163/07 : "Offerta più vantaggiosa", e la delibera n. 31/09 - mai annullata- che parla di project financing.
”Dal bando pubblicato sul sito istituzionale – asserisce Giuseppe Pugliese di Svolta Popolare - si evincono numerose perplessità, per usare un benevolo eufemismo. Si parla di "associazione iscritta almeno da tre anni alla FIV e/o FIA" e questo particolare ci fa subito capire che siamo difronte all'ennesimo vestito cucito su misura per qualche persona fisica o giuridica vicina anzi vicinissima all’attuale giunta.
E poi dove li prendono i capitali le associazioni senza scopo di lucro? E' questa sorta di finanziamento mediante capitali privati quanti soldi farà risparmiare alla nostra amministrazione dalle mani bucate? Vuoi vedere che i soldi risparmiati costruendo una casetta di (legno!!) sono solo un pretesto per affidare per 20 anni la spiaggia privati?”, continua il consigliere d’opposizione.
”Cosa ancora più inquietante sono i servizi non meglio specificati da fornire sulla spiaggia. Nella prima parte del bando non sono citati, poi via via alcuni cominciano ad evincersi nella seconda parte. Altri saranno a sorpresa. Infatti l'offerta più vantaggiosa – tuona Pugliese - prevede anche servizi aggiuntivi. Dovrei gioire per questo suicidio elettorale, di questi tempi sottrarre la spiaggia ai montesi con un bando tanto platealmente viziato è un atto politicamente autolesionistico ma è anche sinonimo di estrema spregiudicatezza che non teme nemmeno di mostrarsi alla vigilia di una campagna elettorale”.
Pertanto è lo stesso consigliere di Svolta Popolare a lanciare un appello alla popolazione, nonchè un vero e proprio guanto di sfida al “nuovo che avanza” presente in casa Pdl.
”Adesso – chiude Pugliese - mi aspetto che i tanti giovani della futura lista Iannuzzi siano i primi a ribellarsi contro questo bando/truffa che tanto ci ricorda il volto peggiore di quella politica mediocre, ingorda e miope della "prima repubblica””.
Redazione Freebacoli
freebacoli@live.it
Lucy Colandrea
RispondiEliminaquante cambiali elettorali pagheranno con questa trovata?
Questa amministrazione è diventata ormai insopportabile .
RispondiEliminaMa dico io, ma è mai possibile fare un concorso, per gestire i cessi (che poi diverrà una concessione demaniale per altri servizi), a cui possono partecipare solo chi è iscritto da almeno 3 anni alla FIV (federazione della vela).
Dove è il nesso tra la vela ed il cesso?
Che sciagurati(e li ho trattati). E' la stessa situazione del bando dei pontili,affidata alla GDM.Invece i CESSI(che sono l..o)adesso la affidano alla fiv o fim, cambia poco visto che (zimbr e caprett fanno una bolletta),società ,almeno la FIV vicinissima al sindaco,e che sindaco. E chist e il nostro sindaco che va aRoma per difendere gli abusivi. Vergognatevi voi e chi li vota.
RispondiEliminaAntonino Gnolfo
RispondiEliminaIo credo di sapere chi avrà l'affidamento della concessione della quale si parla in questo articolo.
Ho scritto il nome in un foglio che ho chiuso in una busta sigillata. La busta sarà consegnata ad un notaio prima che venga effettuata la gara.
Antonella Carnazza Jr.
RispondiEliminaSe indovini, ti danno un premio?
Lucy Colandrea
RispondiEliminamagari a farlo in tanti. una sola possono dire che abbia indovinato. tante sarebbe impossibile ;)
Svolta Popolare
RispondiEliminaLA SPIAGGIA E' DEI MONTESI!
Giuseppe Pugliese
RispondiEliminaEcco come la spiaggia di tutti i montesi diventa un affare per pochi!
Intanto quella spiaggetta è si dei montesi, ma è un cesso a cielo aperto, costantemente, il mare ci porta tutti i giorni rifiuti, cartacce, buste e altre schifezze...penso sta roba ce la porti il depuratore malfunzionante di Licola.
RispondiEliminaE' da molti anni abbandonata a se stessa
evidentemente l'assegnazione è stata già decisa tre anni fa...magari verrà data a qualche personaggio che gestisce un corso di vela giù ad acquamorta???? Chissààà!! vedremo....Dopo la risalita del nostro sindaco
RispondiEliminaCome da bando http://www.comune.montediprocida.na.it/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=4102&Itemid=549 "L'affidamento avverrà anche in presenza di una sola concorrente e di una sola offerta valida."
RispondiEliminabasta vedere quante...(solo una ovviamente, e sappiamo tutti quale) sono iscritte da almeno tre anni e avremo il nome dell'unico partecipante...
Ma non vi preoccupate....il giorno dopo andra' alla procura della repubblica una bella denuncia...
questo è favoritismo bello e buono... una palese dimostrazione di "bando ad personam"... Silvio docet....
Ma signori cari non vi preoccupate... il bello deve ancora venire... a breve si muovera' un "qualcosa" senza neanche un bando ad personam... ci sara' un affidamento gratuito.... e senza scopo di lucro ovviamente...
Mi dilungo per chi non sapesse bene cosa è un'associazione sportiva senza scopo di lucro...è una cosa molto interessante...
Partiamo dal fatto che l'80% se non di piu di palestre private e scuole calcio, centri fitness et similari sono senza scopo di lucro...
e qualcuno dira' ma come la Palestra mi chiede un bel mensile da pagare...come senza scopo di lucro.
beh, basta a fine anno prendere i guadagni ipotizziamo 50.000 euro e spenderli in stipendi di istruttori, fatture di ristrutturazione ed attrezzature e non far restare i 50.000 in cassa... cosi un associazione non "LUCRA".
Chiaro il concetto?